Olympus E-510
de : Charles VASSALLO
le :jeudi 16 août 2007 a 20h32
Bonjour à tous
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Charles
Re: Olympus E-510
de : Jean Claude P clard
le : vendredi 17 août 2007 a 11h31
Hello, jeudi, Charles VASSALLO nous a écrit :
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Les exemples d'images sont flatteurs. J'avais lu que la gestion du bruit
n'était pas fameuse. Ces exemples s'en sortent bien. Je dirais aussi que
tout ça a été tiré avec des objectifs de la gamme de base, il serait
intéressant de voir ce que ça donne avec par. ex. un 14-54, un 20-200 ou
mieux avec le 35-100mm f2.
Re: Olympus E-510
de : Charles VASSALLO
le : vendredi 17 août 2007 a 16h19
Jean-Claude Péclard a écrit:
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Les exemples d'images sont flatteurs. J'avais lu que la gestion du bruit
n'était pas fameuse. Ces exemples s'en sortent bien. Je dirais aussi que
tout ça a été tiré avec des objectifs de la gamme de base, il serait
intéressant de voir ce que ça donne avec par. ex. un 14-54, un 20-200 ou
mieux avec le 35-100mm f2.
La gestion du bruit est abondamment commentée dans l'article ; le E-510
ne serait ni meilleur, ni pire que ses concurrents du moment.
Pour les essais d'autres objectifs, voir les autres articles du site et
deux autres adresses :
http://www.photozone.de/8Reviews/ bien connu
http://biofos.com/esys.... pour diverses comparaisons.
Un 20-200, ça n'existe pas (mais il y a un 18-180 économique). Quant au
25-100 f/2, personne n'a été assez fou pour s'en offrir un.
Charles
Re: Olympus E-510
de : Jean Claude P clard
le : vendredi 17 août 2007 a 17h34
Hello, vendredi, Charles VASSALLO nous a écrit :
Pour les essais d'autres objectifs, voir les autres articles du site et
deux autres adresses :
http://www.photozone.de/8Reviews/ bien connu
http://biofos.com/esys.... pour diverses comparaisons.
Merci, je connais le premier.
Le second reprend un peu les louanges de photozone.
Un 20-200, ça n'existe pas (mais il y a un 18-180 économique).
50-200, évidemment :)
Selon les différents tests, les qualités des 14-54 et 50-200 sont bien
meilleures que les équivalents de la gamme de base. (Qui reste tout de même
d'un très bon niveau dans le rapport qualité-prix). Et sur ce test du 510,
j'aurais été intéressé de voir ces différences, partant du même boîtier, du
même sujet. (Evidemment, le test concerne le 510 et non pas un comparatif
d'objos... mais j'aurais bien aimé ça )
Quant au
25-100 f/2, personne n'a été assez fou pour s'en offrir un.
En Suisse, c'est 2'850.
Re: Olympus E-510
de : Charles VASSALLO
le : vendredi 17 août 2007 a 18h11
Jean-Claude Péclard a écrit:
Pour les essais d'autres objectifs, voir les autres articles du site et
deux autres adresses :
http://www.photozone.de/8Reviews/ bien connu
http://biofos.com/esys.... pour diverses comparaisons.
Merci, je connais le premier.
Le second reprend un peu les louanges de photozone.
Bien plus que ça. Tu n'as pas bien cherché (ok, on ne pige pas d'emblée
la logique du site) sinon tu aurais trouvé ;
http://biofos.com/cornucop/teleco....
Bref, l'auteur estime que le 50-200 vaut bien le trou qu'il fait dans la
tirelire (1000-1200 € quand même...)
Charles
Re: Olympus E-510
de : Jean Claude P clard
le : vendredi 17 août 2007 a 20h53
Hello, vendredi, Charles VASSALLO nous a écrit :
http://biofos.com/cornucop/teleco....
OK, merci, effectivement, " bien plus que ça" :)
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 09h41
Charles VASSALLO a écrit:
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Bon, comme le E-3 s'annonce trop cher pour le moment pour mon "cochonnet
à fente" ;-) je lorgne sur le kit du 510 avec deux zooms. En outre je
préfère ne pas essuyer les plâtres éventuels...
J'ai donc ressorti ton post pour te demander si tu es finalement
satisfait de ton achat.
Re: Olympus E-510
de : Charles VASSALLO
le : mardi 30 octobre 2007 a 10h04
Alain Olivier a écrit:
Charles VASSALLO a écrit:
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Bon, comme le E-3 s'annonce trop cher pour le moment pour mon "cochonnet
à fente" ;-) je lorgne sur le kit du 510 avec deux zooms. En outre je
préfère ne pas essuyer les plâtres éventuels...
J'ai donc ressorti ton post pour te demander si tu es finalement
satisfait de ton achat.
J'en suis toujours enchanté, mais je ne progresse pas très vite et je
n'en ai pas fait le tour. Disons que je me sens parfaitement en phase
avec les appréciations de Wrotniak.
J'ai surtout pu casser le double-fond de ma tirelire pour m'offrir le ZD
50-200mm et ça, c'est vraiment quelque chose ! Juste un peu lourd...
Charles
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 10h23
Charles VASSALLO a écrit:
J'en suis toujours enchanté, mais je ne progresse pas très vite et je
n'en ai pas fait le tour. Disons que je me sens parfaitement en phase
avec les appréciations de Wrotniak.
Ok. Merci d'avoir répondu si rapidement. :-)
Aurais-tu des photos en ligne ?
J'ai surtout pu casser le double-fond de ma tirelire pour m'offrir le ZD
50-200mm et ça, c'est vraiment quelque chose ! Juste un peu lourd...
Celui à 1000 ¤ et 1 kg donc.
D'après ce que j'ai vu il y a un 70-300mm annoncé dans la gamme
"standard", de moins bonne qualité sans doute mais qui pourra compléter
les zooms du kit plus tard.
Je vais sans doute commander la semaine prochaine...
Re: Olympus E-510
de : Charles VASSALLO
le : mardi 30 octobre 2007 a 11h25
Alain Olivier a écrit:
Charles VASSALLO a écrit:
J'en suis toujours enchanté, mais je ne progresse pas très vite et je
n'en ai pas fait le tour. Disons que je me sens parfaitement en phase
avec les appréciations de Wrotniak.
Ok. Merci d'avoir répondu si rapidement. :-)
Aurais-tu des photos en ligne ?
Non, mais je t'en mets une
http://www.cijoint.fr/cij942551439302....
réalisée avec l'objectif standard du kit. L'image originale a été un peu
retaillée à 3036x2157 pour réduire le poids du fichier mais elle n'a
subi aucun autre traitement. Autrement dit, à part la recompression pour
la porter sur le web, c'est le JPEG brut de décoffrage fourni par
l'appareil. Comme elle a été prise à 800 ISO, cela permet de juger du
bruit, traditionnellement un point faible du système 4/3 (l'image a été
prise sans la réduction de bruit proposée par le boitier). Ce bruit est
évidemment tout à fait perceptible à l'échelle 100%, mais
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 11h57
Charles VASSALLO a écrit:
Non, mais je t'en mets une
http://www.cijoint.fr/cij942551439302....
réalisée avec l'objectif standard du kit. L'image originale a été un peu
retaillée à 3036x2157 pour réduire le poids du fichier mais elle n'a
subi aucun autre traitement. Autrement dit, à part la recompression pour
la porter sur le web, c'est le JPEG brut de décoffrage fourni par
l'appareil. Comme elle a été prise à 800 ISO, cela permet de juger du
bruit, traditionnellement un point faible du système 4/3 (l'image a été
prise sans la réduction de bruit proposée par le boitier). Ce bruit est
évidemment tout à fait perceptible à l'échelle 100%, mais
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 12h02
Charles VASSALLO a écrit:
Non, mais je t'en mets une
http://www.cijoint.fr/cij942551439302....
réalisée avec l'objectif standard du kit. L'image originale a été un peu
retaillée à 3036x2157 pour réduire le poids du fichier mais elle n'a
subi aucun autre traitement. Autrement dit, à part la recompression pour
la porter sur le web, c'est le JPEG brut de décoffrage fourni par
l'appareil. Comme elle a été prise à 800 ISO, cela permet de juger du
bruit, traditionnellement un point faible du système 4/3 (l'image a été
prise sans la réduction de bruit proposée par le boitier). Ce bruit est
évidemment tout à fait perceptible à l'échelle 100%, mais
Re: Olympus E-510
de : cervelle indisponible
le : mardi 30 octobre 2007 a 17h27
Alain Olivier a écrit:
J'ai donc ressorti ton post pour te demander si tu es finalement
satisfait de ton achat.
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'un E510 et des 50-200 et 14-54 f2.8-3.5
depuis un peu plus d'un mois. Je continue à les découvrir.
Voir à les
photos à partir de fin septembre sont réalisées avec ce matériel que je
découvre.
Paul
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 17h41
Paul Kerrien a écrit:
Je suis l'heureux possesseur d'un E510 et des 50-200 et 14-54 f2.8-3.5
depuis un peu plus d'un mois. Je continue à les découvrir.
Voir à les
photos à partir de fin septembre sont réalisées avec ce matériel que je
découvre.
Merci beaucoup. Je ne parviens pas à voir les données exif. C'est
normal ?
Re: Olympus E-510
de : cervelle indisponible
le : mardi 30 octobre 2007 a 17h55
Alain Olivier a écrit:
Paul Kerrien a écrit:
> Je suis l'heureux possesseur d'un E510 et des 50-200 et 14-54 f2.8-3.5
> depuis un peu plus d'un mois. Je continue à les découvrir.
>
> Voir à les
> photos à partir de fin septembre sont réalisées avec ce matériel que je
> découvre.
Merci beaucoup. Je ne parviens pas à voir les données exif. C'est
normal ?
Euh... oui, c'est du jpg "enregistré pour le web"... désolé.
Paul
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mardi 30 octobre 2007 a 18h27
Paul Kerrien a écrit:
Alain Olivier a écrit:
> Merci beaucoup. Je ne parviens pas à voir les données exif. C'est
> normal ?
Euh... oui, c'est du jpg "enregistré pour le web"... désolé.
C'est pas grave. ;-)
Re: Olympus E-510
de : Olivier Cordier
le : mercredi 31 octobre 2007 a 18h41
Bonjour,
J'ai aussi acheté le double kit il y a maintenant 3 semaines.
Cela me convient parfaitement si ce n'est la contrainte de changer (trop?)
régulièrement d'objectif. Ce sont de nouvelles habitudes à prendre par
rapport au bridge.
Je trouve le piqué des deux objectifs plus que correct. La dynamique, quoi
qu'on puisse en dire me suffit amplement.
J'ai fait le week-end dernier des photos au le cap d'Antibes avec un beau
soleil dans le cadre. J'ai même réussi à récupérer les hautes lumières des
reflets sur l'eau engendrés par le soleil en face grâce aux photos prises en
raw, ce qui tend à prouver que par rapport aux jpegs, il en "reste sous le
pied"!.
La grosse limitation à mon goût est le petit flash et sa synchro pas trés
rapide. pour déboucher les ombres en plein soleil c'est vraiment trop juste.
Je pense donc que mon futur achat sera le flash.
Enfin, bizarrement la visée en plein soleil n'est pas formidable. Le soleil
empèche de vois correctement les données sur la droite du viseur.
Second achat donc l'oculaire Olympus pour remplacer celui de l'appareil.
Cordialement.
Olivier
"Alain Olivier" a écrit :
Charles VASSALLO a écrit:
Si vous voulez (à peu près) tout savoir sur le E-510 :
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-rev.....
Bon, comme le E-3 s'annonce trop cher pour le moment pour mon "cochonnet
à fente" ;-) je lorgne sur le kit du 510 avec deux zooms. En outre je
préfère ne pas essuyer les plâtres éventuels...
J'ai donc ressorti ton post pour te demander si tu es finalement
satisfait de ton achat.
Re: Olympus E-510
de : alainoSPAMlivier
le : mercredi 31 octobre 2007 a 20h40
Olivier Cordier a écrit:
J'ai aussi acheté le double kit il y a maintenant 3 semaines.
Cela me convient parfaitement si ce n'est la contrainte de changer (trop?)
régulièrement d'objectif. Ce sont de nouvelles habitudes à prendre par
rapport au bridge.
Je trouve le piqué des deux objectifs plus que correct. La dynamique, quoi
qu'on puisse en dire me suffit amplement.
J'ai fait le week-end dernier des photos au le cap d'Antibes avec un beau
soleil dans le cadre. J'ai même réussi à récupérer les hautes lumières des
reflets sur l'eau engendrés par le soleil en face grâce aux photos prises en
raw, ce qui tend à prouver que par rapport aux jpegs, il en "reste sous le
pied"!.
La grosse limitation à mon goût est le petit flash et sa synchro pas trés
rapide. pour déboucher les ombres en plein soleil c'est vraiment trop juste.
Je pense donc que mon futur achat sera le flash.
Enfin, bizarrement la visée en plein soleil n'est pas formidable. Le soleil
empèche de vois correctement les données sur la droite du viseur.
Second achat donc l'oculaire Olympus pour remplacer celui de l'appareil.
Merci pour ce témoignage.