Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Flap
le :vendredi 02 mai 2008 a 00h12
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Sylvain SF
le : vendredi 02 mai 2008 a 01h15
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : MELMOTH
le : vendredi 02 mai 2008 a 07h43
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : LG
le : vendredi 02 mai 2008 a 08h13
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 09h16
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : anneleguennec
le : vendredi 02 mai 2008 a 12h14
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Denis Gadenne
le : vendredi 02 mai 2008 a 16h16
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 18h28
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Sylvain SF
le : vendredi 02 mai 2008 a 19h43
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Denis Gadenne
le : vendredi 02 mai 2008 a 19h56
"Sylvain SF" a écrit :
MELMOTH a écrit :
le bracketting est classique sur les boitiers reflex.
Pas de bracketting sur le D60...
le bracketting était dans la question du PO, j'ai indiqué que l'on
pouvait faire avec mais que le mode manuel était préférable.
peut-être cela demande plus de détails, allons-y.
pour réaliser l'assemblage menant à un HDR (haut interval dynamique):
il est indispensable que les cliqués se superposent parfaitement,
toutes les astuces données pour faire *une* photo à main lévée sont
bonnes, mais aucune ne marchera pour faire une série de 3, 5 ou 7
photos consécutives (voila pour le pied qui est indispensable).
* les différentes expositions doivent garantir une exposition correcte
de chacune des zones très fortement ou très faiblement éclairées.
se reposer sur un bracketting auto - même s'il accepte des pas élevès -
est une mauvaise idée; en effet ce bracketting sera symétrique (dans la
plupart des cas) par rapport à la valeur moyenne d'exposition calculée
par le boitier, or cette valeur moyenne est (généralement) calculée en
prenant en compte à la fois les luminosités et les surfaces relatives
de ces zones; en HDR on doit avoir une exposition correcte pour chaque
zone-lumière, quelque soit sa taille relative.
on préférera donc mesurer à la cellule ou en mode spot la bonne expo.
pour les zones extrèmes de la scène, soit ayant fixé le diaph., les
vitesses min. et max. que l'appareil (ou une cellule) propose pour
ces zones, on déclenchera alors *en manuel sur cette gamme de vitesse.
(voila pour le boitier qui peut ne pas offrir un bracketting auto.)
reste la lumière, une composition HDR n'est indispensable que si
l'écart des constrates lumineux est important et ne peux pas être
corrigé in situ, ceci est vrai pour une photo prise en pleine
nature ou pour un très grand batiment (la cathédrale de l'exemple).
pour une petite scène (au pif 100m^3) de "photo immobilière"
(soit un intérieur) on est dans des conditions de studio et il est
beaucoup plus efficace, simple et pertinent de simplement éclairer
correctement cette scène via 2 ou 3 gamelles 1000 à 5000 Watts et
des réflecteurs (parapluies).
Sylvain.
Ce qui me semble important c'est de savoir quel écart de contraste le
boitier peut encaisser sachant que sur certain boîtier l'on peut régler sa
propre courbe.
Il y a Quelques années j'avais tester l'écart de contraste enregistrable
avec un D2X et un 60 macro de mémoire ce doit être de l'ordre de 9 diaph.
Mais cela ne résous pas le problème de flou bougé à mon humble avis ?
Denis Gadenne
(qui ne connaissait le coup de la ficelle)
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 20h30
Denis Gadenne a écrit :
(qui ne connaissait le coup de la ficelle)=20
Enfin un admirateur !
GR
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Sylvain SF
le : vendredi 02 mai 2008 a 22h20
Denis Gadenne wrote on 02/05/2008 19:56:
INUTILE DE QUOTER TOUT LE POST
Ce qui me semble important c'est de savoir quel écart de contraste le
boitier peut encaisser [...] ce doit être de l'ordre de 9 diaph.
9 IL est un peu exagéré, on parle plus couramment de 6 IL en JPG
et 8 IL en RAW; avec un dos numérique 4.5x6 en 16bits on doit
atteindre 10 IL.
le D2x a un mode RAW/NEF sur 12 bits, la dynamique sur la même
image (ie écart entre ses parties le plus claires et les plus
sombres) ne peut pas atteindre 9 IL (enfin ce serait vraiment
une surprise).
noter que l'on parle aussi de dynamique pour des images (souvent
unies, comme le fameux "stucco wall") prises avec différentes
corrections et où la "plage dynamique" est définit par les images
où on distingue quelque chose (entre le noir (trop sous-ex.) et
le blanc (trop sur-ex.)), là le D2x peut supporter 9 IL (j'ai vu
des tests avec des prises de -4 à +3, +4 ne montrant qu'une texture
très légère).
Sylvain.
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Bour Brown
le : samedi 03 mai 2008 a 00h29
Sylvain SF a écrit
il est indispensable que les cliqués se superposent parfaitement,
toutes les astuces données pour faire *une photo à main lévée sont
bonnes, mais aucune ne marchera pour faire une série de 3, 5 ou 7
photos consécutives (voila pour le pied qui est indispensable).
C'est vrai. Ceci dit la plupart des softs sérieux sont capables de déplacer
les photos pour les superposer, on peut donc se contenter d'un mini-pied
pour ces séries même si les coïncidences vont être approximatives. Il ne
faut pas que les images subissent de rotation ou de déplacement du point de
vue, mais un léger décalage, ça passe.
pour une petite scène (au pif 100m^3) de "photo immobilière"
(soit un intérieur) on est dans des conditions de studio et il est
beaucoup plus efficace, simple et pertinent de simplement éclairer
correctement cette scène via 2 ou 3 gamelles 1000 à 5000 Watts et
des réflecteurs (parapluies).
Alors là, ça se discute.
Pour moi il est plus simple de prendre mon pied et faire un bon HDR que de
venir avec le matos dont tu parles et de doser ensuite correctement les
éclairages et les ombres parasites...
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Stephane Legras Decussy
le : samedi 03 mai 2008 a 00h42
"Bour-Brown" a écrit :
Pour moi il est plus simple de prendre mon pied et faire un bon HDR que de
venir avec le matos dont tu parles et de doser ensuite correctement les
éclairages et les ombres parasites...
surtout que le monsieur a bien précisé
que la finalité etait 1 megapixel sur ecran...
une brave gallerie web d'agence vente immo donc...
2 photos avec un compact : +2IL et -2IL
ça devrait le faire... budget 150 euro max...
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Sylvain SF
le : samedi 03 mai 2008 a 00h56
Stephane Legras-Decussy wrote on 03/05/2008 00:42:
"Bour-Brown" a écrit :
Pour moi il est plus simple de prendre mon pied et faire un bon HDR que de
venir avec le matos dont tu parles et de doser ensuite correctement les
éclairages et les ombres parasites...
surtout que le monsieur a bien précisé
que la finalité etait 1 megapixel sur ecran...
la résol. à l'écran en accès libre peux cacher un travail malgré tout
sérieux (disons un Versailles virtuel avec qlq vues low pour la version
en ligne).
une brave gallerie web d'agence vente immo donc...
mais ça ressemble plus à cela ...
2 photos avec un compact : +2IL et -2IL
ça devrait le faire... budget 150 euro max...
voire un simple flash et un peu de bon sens (ne pas prendre une fenêtre
avec le soleil de face, ...).
pour autant, je ne cautionnerais pas le fait qu'avec 150 euros n'importe
qui puisse faire un travail de qualité (la license CS2 dépasse ce prix,
ok p.e. que Gimp ... ce n'est pas le point).
si le PO gère une petite agence avec 10 biens qu'il fasse des photos
moches au compact, ces clients auront de toute façon des "petits" gouts.
s'il gère un grosse agence avec des biens de prestige, qu'il confie la
réalisation des travaux (photo. et vidéo) à un pro. de l'image.
Sylvain.
Re: Pied ou pas pour photo d'intérieur?
de : Bour Brown
le : samedi 03 mai 2008 a 09h33
Sylvain SF a écrit
si le PO gère une petite agence avec 10 biens qu'il fasse des photos
moches au compact, ces clients auront de toute façon des "petits" gouts.
s'il gère un grosse agence avec des biens de prestige, qu'il confie la
réalisation des travaux (photo. et vidéo) à un pro. de l'image.
+1
La question : y a-t-il un petit apn avec les réglages qui vont bien pour
faire directement un petit HDR à main levée ?
La réponse : pour le moment, non.