Dérive...
de : MELMOTH
le :vendredi 02 mai 2008 a 10h20
Re: Dérive...
de : jpw
le : vendredi 02 mai 2008 a 10h40
Re: Dérive...
de : MELMOTH
le : vendredi 02 mai 2008 a 10h59
Re: Dérive...
de : anneleguennec
le : vendredi 02 mai 2008 a 12h14
Re: Dérive...
de : Jerome Lambert
le : vendredi 02 mai 2008 a 12h26
Re: Dérive...
de : anneleguennec
le : vendredi 02 mai 2008 a 12h45
Re: Dérive...
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 13h14
Re: Dérive...
de : anneleguennec
le : vendredi 02 mai 2008 a 14h01
Re: Dérive...
de : anneleguennec
le : vendredi 02 mai 2008 a 15h50
Re: Dérive...
de : filh
le : vendredi 02 mai 2008 a 19h21
Re: Dérive...
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 19h35
Re: Dérive...
de : Ghost Rider
le : vendredi 02 mai 2008 a 19h46
bsch a écrit :
Anne nous a raconté
=20
Ghost Rider a écrit:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette),
prix déterminé par le marché et valeur de rendement.=20
Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un
critère supplémentaire ?
=20
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la=
=20
boite. =C7a n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça =
indique=20
simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution.
De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins =
de=20
cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des=20
augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratu=
ites=20
par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action.=20
Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
=20
=20
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais=20
bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques=20
cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180.
Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL.
On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est=20
ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup=
.
Le montant des distributions ne figure pas, ni le plus important, la=20
valeur intrinsèque de l'action. Ce sont des graphiques pour spéculer,=
=20
pas pour investir en bon père de famille.
Ghost Rider
Re: Dérive...
de : filh
le : vendredi 02 mai 2008 a 20h08
Ghost Rider a écrit:
bsch a écrit :
> Anne nous a raconté
>
>> Ghost Rider a écrit:
>>
>>> Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette),
>>> prix déterminé par le marché et valeur de rendement.
>> Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
>> d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un
>> critère supplémentaire ?
>>
>
> Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la
> boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique
> simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution.
> De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de
> cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des
> augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratuites
> par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action.
> Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
>
>
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais
bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques
cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180.
Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL.
On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est
ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup.
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui
d'Intel... :) :)
FiLH
Re: Dérive...
de : jpw
le : vendredi 02 mai 2008 a 20h31
"FiLH" a écrit
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui
d'Intel... :) :)
s'ils ne l'ont aps ils crèvent
c'est simple
jpw
Re: Dérive...
de : Ofnuts
le : vendredi 02 mai 2008 a 21h24
MELMOTH a écrit:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient réellement chiant...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces emmerdeurs aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Melmoth, tu es maudit... tout thread que tu démarres dégénère en bagarre
Mac/PC. L'informatique ne te vaut vraiment rien :-) T'as empoisoné le
chien d'Alan Turing dans ton enfance ou quoi?
Re: Dérive...
de : IV lll
le : samedi 03 mai 2008 a 00h06
si les gens plus intelligents , ils n'achèteraient pas de
Mac/Olympus/Panasonic/Sony /Pentax/Samsung/HP/Kodak.
Ce serait un monde parfait ! Que des PC , Nikons et évidemment Canons :)
Re: Dérive...
de : core administrator
le : vendredi 02 mai 2008 a 23h21
On Fri, 02 May 2008 10:20:51 +0200, MELMOTH a écrit:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient réellement chiant...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces emmerdeurs aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Ben oui. Et ici c'est bien TOI qui relance la conversation sur le
sujet. Tu fais donc partie des embrenés.
Re: Dérive...
de : MELMOTH
le : samedi 03 mai 2008 a 08h11
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le vendredi
02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message , les doux
mélismes suivants :
Tu fais donc partie des embrenés.
Mon garçon...
J'ai passé une bonne partie de Ma vie professionnelle (disons la
moitié, une quinzaine d'années) littéralement englué dans la merde de
tous les animaux de la terre...
La meilleure : le crottin de cheval...Puis la bouse de vache en bonne
santé...
Les pires : les diarrhées de porcs charcutiers...La merde des poulets
dans des poulaillers de 50 000 individus...Tout simplement
insupportable ...
Il M'est même arrivé une fois de tomber dansune fosse à lisier...
Quant à l'odeur qui se dégage d'un équarrissage, il faut au minimum 4
ou 5 jours pour s'en débarrasser, malgré 3 douches par jour...
Alors vois-tu...L'embrènement...Je connais...
Re: Dérive...
de : Ghost Rider
le : samedi 03 mai 2008 a 12h11
MELMOTH a écrit :
La meilleure : le crottin de cheval...
Je confirme.
Les chevaux confirment aussi, ils passent du temps à fouiner dans le=20
crottin des copains pour y trouver des trucs non digérés.
L'odeur du crottin frais est enivrante.
GR
Re: Dérive...
de : markorki
le : samedi 03 mai 2008 a 14h00
MELMOTH a écrit :
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient réellement chiant...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces emmerdeurs aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
hopital, charité, toussa...
qui donc serine *tous* les groupes qu'il fréquente avec des SP dont
des tas de gens se tapent complètement ??;-)