le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le :jeudi 08 mai 2008 a 10h29
J'ai l'impression d'être observé !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 11h12
Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai l'impression d'être observé !
=20
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=3Dcj200805/cijqMqyBN6.jpg.
=20
C'est un merle, et bien photographié ma foi. Le plumage a du relief et =
les fleurs jaunes floues ajoutent du naturel et de la couleur sans nuire =
au sujet. Au contraire, elles répondent au jaune du bec. Pas mal du=20
tout, on sent un vrai tempérament de créateur qui...que...
Mais, qu'est-ce que je raconte moi ? Il va falloir que je réagisse avec=
=20
énergie. Non seulement JPR me plagie honteusement mais encore il me vol=
e=20
mes titres !
Ce forum est devenue une vraie cour des miracles. L'homme est un loup=20
pour l'homme.
Bon, et bien, puisque c'est comme ça, je sors la grosse artillerie.
je ne présente pas un oiseau, mais DEUX ! Ah mais !
http://cjoint.com/?fil....
Et en plus, c'est un vrai petit miracle de poésie que je soumets à=20
l'admiration de tous: le mâle contemple avec concupiscence la croupe de=
=20
la femelle qui joue les indifférentes et il va bientôt passer à l'a=
ction=20
pour leur très grande joie commune.
=C7a c'est de la photo people comme on voudrait en voir plus souvent !
Ghost Rider
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Jean Pierre Roche
le : jeudi 08 mai 2008 a 11h20
Ghost Rider a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai l'impression d'être observé !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
C'est un merle, et bien photographié ma foi. Le plumage a du relief et
les fleurs jaunes floues ajoutent du naturel et de la couleur sans nuire
au sujet. Au contraire, elles répondent au jaune du bec. Pas mal du
tout, on sent un vrai tempérament de créateur qui...que...
Oulala... C'est juste un quart de tour de mon fauteuil de
bureau en ayant attrapé au passage un boîtier équipé d'un
500 à miroir... Le merle est hardi, les autres beaucoup
moins hélas ! Mais bon c'est de la photo tout confort et ils
vont peut-être s'habituer.
Bon, et bien, puisque c'est comme ça, je sors la grosse artillerie.
je ne présente pas un oiseau, mais DEUX ! Ah mais !
http://cjoint.com/?fil....
Et en plus, c'est un vrai petit miracle de poésie que je soumets à
l'admiration de tous: le mâle contemple avec concupiscence la croupe de
la femelle qui joue les indifférentes et il va bientôt passer à l'action
pour leur très grande joie commune.
Ça c'est de la photo people comme on voudrait en voir plus souvent !
Tu devrais te recycler chez ce qu'il est convenu d'appeler
la presse de caniveau. Ton imagination devrait y être très
appréciée ;-)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 11h22
Jean-Pierre Roche a écrit :
Tu devrais te recycler chez ce qu'il est convenu d'appeler la presse de=
=20
caniveau. Ton imagination devrait y être très appréciée ;-)
Oui, on va s'associer: toi tu as le matériel, moi j'ai les idées.
GR
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 12h21
Ghost Rider a écrit
Bon, et bien, puisque c'est comme ça, je sors la grosse artillerie.
je ne présente pas un oiseau, mais DEUX ! Ah mais !
Allons donc, mais où s'arrêtera-t-on ?
http://cjoint.com/?fim....
(il va y avoir un moment où ça va être difficile)
Re: le piaf du jour
de : Stephane Legras Decussy
le : jeudi 08 mai 2008 a 14h22
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
J'ai l'impression d'être observé !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
une démo de précision d'AF ! ;-)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Stephane Legras Decussy
le : jeudi 08 mai 2008 a 14h25
"Bour-Brown" a écrit :
Allons donc, mais où s'arrêtera-t-on ?
http://cjoint.com/?fim....
tu es l'auteur ?
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 14h37
Stephane Legras-Decussy a écrit :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=3Dcj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
une démo de précision d'AF ! ;-)
Surtout sur un objectif à miroir, un TAMRON 8/500, je crois, à voir l=
e=20
bokeh...
Ghost Rider
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Fernand Naudin
le : jeudi 08 mai 2008 a 14h40
"Bour-Brown" a écrit :
Ghost Rider a écrit
Bon, et bien, puisque c'est comme ça, je sors la grosse artillerie.
je ne présente pas un oiseau, mais DEUX ! Ah mais !
Allons donc, mais où s'arrêtera-t-on ?
http://cjoint.com/?fim....
Bernaches du Canada.
Bon je suis pas cador en piaf, mais si j'en crois Rob Hume, c'est ça.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 15h07
Stephane Legras-Decussy a écrit
tu es l'auteur ?
Ben ouais, pourquoi ?
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 15h15
Fernand Naudin a écrit
Bernaches du Canada.
C'est, et au Canada en plus, sur l'île de Vancouver en Colombie Britannique.
(moi aussi les majuscules je peux, hé hé)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Jean Pierre Roche
le : jeudi 08 mai 2008 a 15h47
Bour-Brown a écrit :
Allons donc, mais où s'arrêtera-t-on ?
http://cjoint.com/?fimqDzA6JT
(il va y avoir un moment où ça va être difficile)
Là c'est mieux mais ça va encore...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijujKDkfB.jpg.....
Re: le piaf du jour
de : Sylvain SF
le : jeudi 08 mai 2008 a 15h54
Ghost Rider wrote on 08/05/2008 14:37:
Stephane Legras-Decussy a écrit :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
une démo de précision d'AF ! ;-)
Surtout sur un objectif à miroir, un TAMRON 8/500, je crois, à voir le
bokeh...
le mimosa premier plan est normalement flouté hors focus,
le sol ne l'est pas du tout, il n'y a aucune transition,
à 2-3 cm derrière les pattes le sol est déjà flou alors
que le bec a à peu près à cette verticale, un f/8 ne
donne pas ça, mon Tamron 500m/f8 ne donne pas ça.
d'ailleurs le sol est également flou à droite en deça
de l'oiseau, tout ce fond a été "flouté" numériquement.
Sylvain.
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : jeudi 08 mai 2008 a 16h22
Sylvain SF a écrit :
le mimosa premier plan est normalement flouté hors focus,
le sol ne l'est pas du tout, il n'y a aucune transition,
à 2-3 cm derrière les pattes le sol est déjà flou alors
que le bec a à peu près à cette verticale, un f/8 ne
donne pas ça, mon Tamron 500m/f8 ne donne pas ça.
d'ailleurs le sol est également flou à droite en deça
de l'oiseau, tout ce fond a été "flouté" numériquement.
J'adore les devins de tout poil. Et les explicateurs à
postériori.
Et là c'est quoi comme optique ? (photo non recadrée, ni
aucun bricolage de géométrie)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cij5xmSWkc.jpg.....
Ps : faudrait voir à réviser la botanique, toutes les fleurs
jaunes, surtout très floues, ne sont pas pas du mimosa...
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Stephane Legras Decussy
le : jeudi 08 mai 2008 a 16h36
"Bour-Brown" a écrit :
Ben ouais, pourquoi ?
c'est luminous-landscapien à souhait ! :-)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 17h12
Stephane Legras-Decussy a écrit
c'est luminous-landscapien à souhait ! :-)
Ah là, j'ai pas pleuré le dégradé, content qu'on s'en rende compte.
C'est la faute à GR aussi. Avant il ne proposait que des volatiles pourris,
flous, effrangés de violet et de vert ou au fond cramé à mort, v'la-t-y pas
qu'il se met à faire du net cet homme-là. Dans ce domaine il fallait que
j'assure, jusqu'au petit filet teinté, t'as vu ?
Soit dit en passant va falloir que je fasse gaffe, parce que c'est quand
même mon inclination naturelle :
http://cjoint.com/?fiq....
(ça fait rien, j'assume)
Re: le piaf du jour
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 17h13
Jean-Pierre Roche a écrit
J'adore les devins de tout poil. Et les explicateurs à postériori.
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à
droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça
part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me
rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça
serait que la photo est prise à travers un double-vitrage.
(on gagne quoi ?)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 17h13
Jean-Pierre Roche a écrit
Là c'est mieux mais ça va encore...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijujKDkfB.jpg.....
Y en a trop - ou alors comme tous les grands de ce monde tu es en avance sur
ton temps. L'en fallait quatre, cette fois-ci.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 17h55
Bour-Brown a écrit :
=20
C'est la faute à GR aussi. Avant il ne proposait que des volatiles po=
urris,
flous, effrangés de violet et de vert ou au fond cramé à mort, v'=
la-t-y pas
qu'il se met à faire du net cet homme-là. Dans ce domaine il fallai=
t que
j'assure, jusqu'au petit filet teinté, t'as vu ?
=20
Soit dit en passant va falloir que je fasse gaffe, parce que c'est quan=
d
même mon inclination naturelle :
http://cjoint.com/?fiqYrosMkh
Ce qu'il faut lire parfois, sous la plume des jaloux !
Mais peu importe, je ressors fortifié de cette épreuve que DIEU m'env=
oie.
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dan=
s=20
toute la splendeur de leur plumage qui ne doit rien aux aberrations=20
chromatiques de mes fidèles Olympus.
http://cjoint.com/?fir....
N'est-ce pas là une image d'une délicatesse infinie, le mâle est là=
,=20
doucement protecteur, surveillant tendrement sa femelle soumise ?
Ha! que de beauté dans cette simple image, et disons-le simplement, que=
=20
de talent !
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Sylvain SF
le : jeudi 08 mai 2008 a 18h00
Jean-Pierre Roche a écrit
J'adore les devins de tout poil.
émettre une impression, commenter une PDC est jouer au devin ?!??
soit notre ami JPR a vraiment la merde près du cul et un peu de ricin
devrait le soulager, soit il a un net problème de compréhension qui
nuit fortement à sa communication.
considérer que l'arrière-plan a vraisemblablement été flouté par
retouche logiciel, n'est à mon humble avis ET en français dans le
texte, ni un reproche, ni une critique, ni un jugement de valeur.
s'il prend comme une agression le fait de noter que cette PDC a
certainement été modifiée par soft - alors qu'il a défendu l'idée
qu'une retouche soft des lumières était meilleure qu'un flash
caca-prout - il empile les contradictions née, peut être d'une
persécution totalement inventée, dommage ... pour lui.
Et les explicateurs à postériori.
là je ne sais ! il préfère sûrement les explicateurs (infame
néologisme inutile) a priori, donc si je lis bien, les personnes
capables d'expliquer un fait avant qu'il n'ait eu lieu, expliquer
une photo avant qu'elle ne soit prise !...
soit on re-delire, soit le garçon a (once more) un problème de
reconnaissance ! que d'aucun soit en mesure d'emettre des (fortes)
hypothèses sur la façon dont une photo a été réalisée ne retire
rien à celui qui l'a réalisé, s'il pouvait comprendre cela, un
grand pas serait franchi.
Bour-Brown wrote on 08/05/2008 17:13:
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à
droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça
part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me
rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça
serait que la photo est prise à travers un double-vitrage.
un verre non plan peut donner quelques aberrations, ici le même "flou"
est présent au premier-plan comme à gauche et à droite de l'oiseau,
il faudrait pour cela un verre avec beaucoup de défauts très bien
placé, pas trop réaliste.
le "dédoublement" du coin bas-droit vient d'un végétal vert flou
(car hors focus comme les fleurs jaunes), on "voit" le sol au travers
dans le coin bas - et c'est normal car il est assez éloigné du sol -
et il (le végétal vert) est déformé par le même filtre dans la partie
haute (mi-hauteur de la photo).
Sylvain.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Jean Claude P clard
le : jeudi 08 mai 2008 a 18h10
Hello, jeudi, Bour-Brown a écrit :
... L'en fallait quatre, cette fois-ci.
C'est l'inflation :
http://cjoint.com/?fis....
Hitchcock va revenir !
Re: le piaf du jour
de : Jean Claude P clard
le : jeudi 08 mai 2008 a 18h13
Hello, jeudi, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'adore les devins de tout poil.
La réponse, la réponse.... je donne ma langue au chat.
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : jeudi 08 mai 2008 a 18h57
Sylvain SF a écrit :
considérer que l'arrière-plan a vraisemblablement été flouté par
retouche logiciel, n'est à mon humble avis ET en français dans le
texte, ni un reproche, ni une critique, ni un jugement de valeur.
Hé bien non il n'y a aucun traitement. Sauf naturellement
la réduction de taille de l'image + traitement de netteté
associé.
s'il prend comme une agression le fait de noter que cette PDC a
certainement été modifiée par soft
Voilà : monsieur ne sait rien mais monsieur est sûr et même
certain, tout comme pour le mimosa, monsieur le sait, bien
que ce soit totalement flou...
soit on re-delire, soit le garçon a (once more) un problème de
reconnaissance ! que d'aucun soit en mesure d'emettre des (fortes)
hypothèses sur la façon dont une photo a été réalisée ne retire
rien à celui qui l'a réalisé, s'il pouvait comprendre cela, un
grand pas serait franchi.
Des hypothèses non, plutôt des absurdités empilées.
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : jeudi 08 mai 2008 a 18h59
Bour-Brown a écrit :
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à
droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça
part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me
rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça
serait que la photo est prise à travers un double-vitrage.
(on gagne quoi ?)
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Rien.
Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Jean Claude P clard
le : jeudi 08 mai 2008 a 19h27
Hello, jeudi, Ghost Rider a écrit :
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutôt pâlotte
la pauvrette, mais bref, elle doit certrainement s'accomoder de la
splendeur de son Mec. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pour le
plus grand plaisir de nos pixels gourmands de toutes ces couleurs.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 19h29
Ghost Rider a écrit
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage [...]
http://cjoint.com/?fir....
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a
l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'a fait peur, toi ?
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 19h47
Bour-Brown a écrit :
Ghost Rider a écrit
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins =
dans
toute la splendeur de leur plumage [...]
http://cjoint.com/?fir....
=20
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme=
on a
l'habitude.
=20
que de talent !
=20
Il était temps. Tu sais que tu m'aS fait peur, toi 20
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquage
On=20
aura décidément tout lu, tout entendu.
Un Olympus, M.Bour-Brown, ça pique par définition, y'a même pas b=
esoin=20
d'aller voir, c'est même à ça qu'on les reconnait quand on va y voi=
r=20
quand même !
Mais évidemment, une partie du plumé-piquage disparaît dans la ré=
duction=20
de format, c'est une question technique complexe que je reprendrai un=20
peu plus tard, en plusieurs leçons espacées d'un intervalle de temps =
suffisant pour la compréhension du plus grand nombre.
Ghost Rider
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 19h52
Jean-Claude Péclard a écrit :
Hello, jeudi, Ghost Rider a écrit :
=20
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins =
dans=20
toute la splendeur de leur plumage ...
=20
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutô=
t pâlotte
la pauvrette, mais bref, elle doit certainement s'accommoder de la
splendeur de son Mac. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pou=
r le
plus grand plaisir de nos pixels gourmands, de toutes ces couleurs.
=20
Hé oui, y'a guère que chez les humains que la femelle est beaucoup pl=
us=20
belle que le mâle, et combien plus désirable !
C'est pour mieux nous séduire, les garces, créatures du démon qui n=
ous=20
détournent de la religion.
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 19h57
Jean-Pierre Roche a écrit :
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Rien.
Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres=
.
Mais un Tamron 8/500 hein ? Un Tamron ? Moi j'ai bon, hein ? J'ai bon ?
Fais-moi plaisir, dis-moi que j'ai bon, même si ce n'est pas tout-à-f=
ait=20
vrai, j'ai un vrai problème de crédibilité ici, j'ai besoin d'êtr=
e aidé.
Tiens, si tu dis que c'est un Tamron, je te renverrai l'ascenseur le=20
prochain coup qu'on te cherchera des noises, parole de Ghost Rider.
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 20h50
Sylvain SF a écrit
un verre non plan peut donner quelques aberrations, ici le même "flou"
est présent au premier-plan comme à gauche et à droite de l'oiseau,
il faudrait pour cela un verre avec beaucoup de défauts très bien
placé, pas trop réaliste.
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage :
http://cjoint.com/?fis....
et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de
convergence dans chaque vitre.
Or là on trouve des trucs similaires, par exemple des points de convergence
bizarres.
Re: le piaf du jour
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 20h51
Jean-Pierre Roche a écrit
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Aïe, un flou pareil, j'ai quand même rarement vu. Sans vitrage ni grillage
ni rien, j'ai tendance à penser qu'un traitement de surface est dans les
choux.
T'expliques ça comment, toi ? Un bougé qui affecte la périphérie ?
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 20h52
Ghost Rider a écrit
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquage ? On
aura décidément tout lu, tout entendu.
Un Olympus [...]
Ah, c'était donc ça.
Re: le piaf du jour
de :
le : jeudi 08 mai 2008 a 20h56
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
tout comme pour le mimosa
hein ?! t'aimes pas le mimosa non plus ?
[....]
Des hypothèses non, plutôt des absurdités empilées.
t'as raison, laisse tomber le cirin, essaye la sodomie.
Sylvain.
Re: le piaf du jour
de : Stephane Legras Decussy
le : jeudi 08 mai 2008 a 21h19
"Sylvain SF" a écrit :
soit notre ami JPR a vraiment la merde près du cul et un peu de ricin
devrait le soulager, soit il a un net problème de compréhension qui
nuit fortement à sa communication.
j'aime bien les grandes gueules et les arrogants
mais t'as conscience que la probabilité que tu te
plantes est considérable ?
je le sens mal pour toi...
Re: le piaf du jour
de : Stephane Legras Decussy
le : jeudi 08 mai 2008 a 21h21
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
Hé bien non il n'y a aucun traitement.
aie aie.... condoléances à la famille de Sylvain...
Re: le piaf du jour
de : Sylvain SF
le : jeudi 08 mai 2008 a 21h27
Bour-Brown wrote on 08/05/2008 20:50:
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage :
http://cjoint.com/?fis....
et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de
convergence dans chaque vitre.
oula, impossible de déconvoluer à l'oeil, il a peut être une sphéricité
du verre, un effet de la lame d'air, un gradient thermique du verre, ...
ça donne en effet l'impression d'une déformation radiale depuis le
centre de chaque vitre, surprenant.
Or là on trouve des trucs similaires, par exemple des points de
convergence bizarres.
moins marqué; les "petits ronds" au loin sont le flou attendu,
la très faible profondeur de champ est par contre étonnate
(pour du f/8) surtout si l'image a été recoupé et que l'oiseau
ne représente qu'une partie de l'original - si c'est le cas,
et donc s'il était "assez loin", la PDC serait plus grande
(la PDC augmente avec la distance au point net, porte ouverte).
Sylvain.
Re: le piaf du jour
de : Sylvain SF
le : jeudi 08 mai 2008 a 21h56
Stephane Legras-Decussy wrote on 08/05/2008 21:19:
"Sylvain SF" a écrit :
soit notre ami JPR a vraiment la merde près du cul et un peu de ricin
devrait le soulager, soit il a un net problème de compréhension qui
nuit fortement à sa communication.
j'aime bien les grandes gueules et les arrogants
donc tu apprécies JPR et je suis louche,
c'est comme t'as envie, chacun fait comme il veut.
mais t'as conscience que la probabilité que tu te
plantes est considérable ?
tu veux dire: est-ce que j'ai conscience que mon hypothèse
que le flou arrière soit du à un post-traitement peut être
inexacte ? oui, bien sur !
je ne sais pas quelle est la considérabilité de cela, mais
j'ai même pas envie de savoir, tu sais si cela était inexact
je n'aurais pas les boules, ma mère ne chausserait pas du 2
et j'oserais encore sortir de chez moi, hein !...
j'attendrais juste, à la limite hein, que l'auteur réponde
un truc comme "non, c'est une photo prise à X mètres, recadrée
à Y % de l'original"; enfin une discussion normale quoi.
je le sens mal pour toi...
fais le sentir par quelqu'un d'autre ?!...
Sylvain.
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 23h03
Bour-Brown a écrit :
Ghost Rider a écrit
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquag=
e ? On
aura décidément tout lu, tout entendu.
Un Olympus [...]
Ah, c'était donc ça.=20
Je rappelle pour les têtes de linotte qui ont tendance à l'oublier, q=
ue=20
l'Olympus E10/E20 est l'horizon indépassable de la technique=20
photographique numérique.
Demain, interro écrite !
Un exemple parmi des millions d'autres, au hasard:
http://cjoint.com/?fix....
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 23h23
Bour-Brown a écrit :
A=EFe, un flou pareil, j'ai quand même rarement vu. Sans vitrage ni g=
rillage
ni rien, j'ai tendance à penser qu'un traitement de surface est dans =
les
choux.
T'expliques ça comment, toi ? Un bougé qui affecte la périphéri=
e 20
C'est pourtant bien simple, même moi j'ai compris, alors suis bien mon =
raisonnement.
JPR a pris la photo avec un télé à miroir, mais ça n'a aucune imp=
ortance.
C'est un merle, mais ça n'a aucune importance.
Les fleurs sont des lilas jaunes de Chine, mais ça n'a aucune importanc=
e.
L'appareil est un Nikon D200 mais ça n'a aucune importance.
Ah, mais si, ça a une importance, parce que ça a un obturateur à ri=
deau=20
vertical, un Nikon D200.
Et JPR a pris la photo au 1/750ème, voilà le détail important.
Pendant environ les 3/4 du temps, JPR a fermement tenu son appareil: la=20
surface du capteur alors découverte a enregistré une image nette.
Pendant le dernier 1/4 du temps, JPR, fatigué par une longue journée =
de=20
labeur a légèrement bougé ! Et la partie alors découverte du capt=
eur a=20
enregistré une image bougée !
Il y a deux images sur le capteur: une nette: l'oiseau, une floue de=20
bougé visible : l'arrière plan droit.
C'est tout simple.
Voilà une explication limpide qui devrait réconcilier toutes ces=20
inimitiés nées d'un simple malentendu.
Allons, chantons tous en ch=BDur: "Plus près de TOI, mon Dieu, plu-us p=
rès=20
de TOI !"
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Bour Brown
le : jeudi 08 mai 2008 a 23h31
Ghost Rider a écrit
Pendant le dernier 1/4 du temps, JPR, fatigué par une longue journée de
labeur a légèrement bougé ! Et la partie alors découverte du capteur a
enregistré une image bougée !
Ça se tient.
Pour te remercier de cet effort, hop, un papier :
http://cjoint.com/?fix....
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : jeudi 08 mai 2008 a 23h34
Bour-Brown a écrit :
Ghost Rider a écrit
Pendant le dernier 1/4 du temps, JPR, fatigué par une longue journé=
e de
labeur a légèrement bougé ! Et la partie alors découverte du c=
apteur a
enregistré une image bougée !
=C7a se tient.
Pour te remercier de cet effort, hop, un papier :
http://cjoint.com/?fix....
Entre ton papier et mon cheval, mon c=BDur balance...
GR
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ascadix
le : vendredi 09 mai 2008 a 01h10
Le 08/05/2008 11:12, Ghost Rider a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai l'impression d'être observé !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijqMqyBN6.jpg.....
C'est un merle, et bien photographié ma foi. Le plumage a du relief et
les fleurs jaunes floues ajoutent du naturel et de la couleur sans nuire
au sujet. Au contraire, elles répondent au jaune du bec. Pas mal du
tout, on sent un vrai tempérament de créateur qui...que...
Mais, qu'est-ce que je raconte moi ? Il va falloir que je réagisse avec
énergie. Non seulement JPR me plagie honteusement mais encore il me vole
mes titres !
Ce forum est devenue une vraie cour des miracles. L'homme est un loup
pour l'homme.
Bon, et bien, puisque c'est comme ça, je sors la grosse artillerie.
je ne présente pas un oiseau, mais DEUX ! Ah mais !
http://cjoint.com/?filfSyEbYs
Et en plus, c'est un vrai petit miracle de poésie que je soumets à
l'admiration de tous: le mâle contemple avec concupiscence la croupe de
la femelle qui joue les indifférentes et il va bientôt passer à l'action
pour leur très grande joie commune.
Ça c'est de la photo people comme on voudrait en voir plus souvent !
Ghost Rider
Tiens ..et ils sont venus conclure juste devant chez moi ...
http://cjoint.com/?fjb....
Dommage ... juste à un moment ou j'avais mon APN à porté de main.
ARF :-)
Bon, il va p'tet ya voir des commentaires, je sais quelle est pas top
cette photos mais, c'est shooté à la volé, zoom à fond, temps gris, à
travers fenêtre et rideaux "filet" ..avec un APN qui à l'époque était
tout neuf, même pas fini de lire le mode d'emploi, mon premier bridge
...ça mérite 1/4 de poil d'indulgence ? non ?
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : TireLou
le : vendredi 09 mai 2008 a 02h59
Ascadix a écrit :
Tiens ..et ils sont venus conclure juste devant chez moi ...
http://cjoint.com/?fjb....
Dommage ... juste à un moment ou j'avais mon APN à porté de main.
ARF :-)
Bon, il va p'tet ya voir des commentaires, je sais quelle est pas top
cette photos mais, c'est shooté à la volé, zoom à fond, temps gris, à
travers fenêtre et rideaux "filet" ..avec un APN qui à l'époque était
tout neuf, même pas fini de lire le mode d'emploi, mon premier bridge
..ça mérite 1/4 de poil d'indulgence ? non ?
Salut Ascadix,
C'était quoi comme APN ? Tu as parlé d'un brigde... lequel était-ce ?
Merci !
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : vendredi 09 mai 2008 a 07h43
Ghost Rider a écrit :
Mais un Tamron 8/500 hein ? Un Tamron ? Moi j'ai bon, hein ? J'ai bon ?
Fais-moi plaisir, dis-moi que j'ai bon, même si ce n'est pas tout-à-fait
vrai, j'ai un vrai problème de crédibilité ici, j'ai besoin d'être aidé.
Tiens, si tu dis que c'est un Tamron, je te renverrai l'ascenseur le
prochain coup qu'on te cherchera des noises, parole de Ghost Rider.
Mais oui, un Tamron acheté d'occase pour une bouchée de
pain... Je me demande si tu es très fort ou si tu as une
bonne mémoire...
Toujours pas d'amateur de divination pour cette image ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file....
Oui je sais, sans les exifs c'est plus dur :-)))
Re: le piaf du jour
de : Charles VASSALLO
le : vendredi 09 mai 2008 a 08h06
Bour-Brown a écrit:
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage :
http://cjoint.com/?fisHdZnUfu
et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de
convergence dans chaque vitre.
Là, c'est simple à expliquer : c'est du moirage, en l'occurrence une
superposition de deux textures de lignes similaires légèrement décalées
entre elles. Un dessin valant mieux qu'un verbiage :
http://cjoint.com/?fji....
Dans le merle de JPR (c'est bien à lui ? je n'ai pas suivi de trop
près), je proposerais une superposition des anneaux engendrés par le
bokeh du caillou
Charles
Re: le piaf du jour
de : jpw
le : vendredi 09 mai 2008 a 08h10
"Jean-Pierre Roche" a écrit
Toujours pas d'amateur de divination pour cette image ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file....
ça c'est le trou de balle du melmoth !
j'ai bon ??
l'est pas en bonne santé le mec, hein ??
jpw
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : vendredi 09 mai 2008 a 08h22
jpw a écrit :
Toujours pas d'amateur de divination pour cette image ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file....
ça c'est le trou de balle du melmoth !
j'ai bon ??
l'est pas en bonne santé le mec, hein ??
Euh... Je ne saurai dire l'état et l'usage de cette partie
de son anatomie malgré ce qu'il nous en raconte...
Je rappelle que le challenge est de deviner les paramètres
plus techniques de l'image, en particulier l'optique utilisée !
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ascadix
le : vendredi 09 mai 2008 a 16h06
Le 09/05/2008 02:59, TireLou a écrit :
Ascadix a écrit :
Tiens ..et ils sont venus conclure juste devant chez moi ...
http://cjoint.com/?fjb....
Dommage ... juste à un moment ou j'avais mon APN à porté de main.
ARF :-)
Bon, il va p'tet ya voir des commentaires, je sais quelle est pas top
cette photos mais, c'est shooté à la volé, zoom à fond, temps gris, à
travers fenêtre et rideaux "filet" ..avec un APN qui à l'époque était
tout neuf, même pas fini de lire le mode d'emploi, mon premier bridge
..ça mérite 1/4 de poil d'indulgence ? non ?
Salut Ascadix,
C'était quoi comme APN ? Tu as parlé d'un brigde... lequel était-ce ?
Merci !
Panasonic FZ50.
Et quand je voit tout ce qu'il est déjà possible de faire avec un bridge
honnête, tout ce que je pourrais essayer que j'ai pas encore tenté et
mon budget "loisir photo" ..je suis pas prés de passer au reflex :-)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : TireLou
le : vendredi 09 mai 2008 a 17h04
Ascadix a écrit :
Panasonic FZ50.
Et quand je voit tout ce qu'il est déjà possible de faire avec un bridge
honnête, tout ce que je pourrais essayer que j'ai pas encore tenté et
mon budget "loisir photo" ..je suis pas prés de passer au reflex :-)
Merci pour ta réponse.
Je suis dans le même cas que toi, Ascadix.
Budget limité et je possède aussi un bridge.
Mais le mien est plus vieux que le tien :
c'est un HP945 5 MP et zoom optique 8x.
Mais il fait encore bien mon affaire. ;-)
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : vendredi 09 mai 2008 a 17h28
Ascadix a écrit :
=20
Panasonic FZ50.
Et quand je voit tout ce qu'il est déjà possible de faire avec un b=
ridge=20
honnête, tout ce que je pourrais essayer que j'ai pas encore tenté =
et=20
mon budget "loisir photo" ..je suis pas prés de passer au reflex :-)
=20
Ouais, c'est comme moi, avec mes..., tiens, au hasard, avec mes Olympus. =
Quand je compare ce que je fais avec mes Olympus avec ce que fait=20
MELMOTH avec son NIKON D60, et bien, voilà, hein, je ne vous fais pas u=
n=20
dessin, je le dis parce qu'il fallait le dire, ah mais...
Re-tiens, à propos de ta photo des deux pigeons, tu la vends combien ?
J'ai un amateur de photos comme ça, peut-être..., enfin, je ne lui ai=
=20
pas encore dit que c'étaient des pigeons.
GR
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imita
de : MELMOTH
le : vendredi 09 mai 2008 a 18h57
Ce cher mammif? du nom de Ghost Rider nous susurrait, le vendredi
09/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
m?, et dans le message , les
doux m?smes suivants :
Ouais, c'est comme moi, avec mes..., tiens, au hasard, avec mes
Olympus. Quand je compare ce que je fais avec mes Olympus avec ce que
fait MELMOTH avec son NIKON D60, et bien, voil?hein, je ne vous
fais pas un dessin, je le dis parce qu'il fallait le dire, ah mais...
1 - Olympus, c'est caca...
2 - Que sais-tu des fotos que J prends avec Mon D60 ?...Rien...Et ?
n'est pas demain la veille que tu le sauras...Je suis modeste et sais
rester ?a place, Moi...
Nonm?..
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des
de : Ghost Rider
le : vendredi 09 mai 2008 a 19h35
MELMOTH a écrit :
1 - Olympus, c'est caca...
Je ne trouve pas la ressemblance frappante, mais enfin:
http://cjoint.com/?fjtBU2k0so
2 - Que sais-tu des fotos que J prends avec Mon D60 ?...Rien...Et ça =
n'est pas demain la veille que tu le sauras...Je suis modeste et sais=20
rester à Ma place, Moi...
Ben si, on sait, tu as déjà publié ça :
http://cjoint.com/?fjt....
C'est une place certes modeste, mais bien confortable à qui sait s'en=20
contenter.
GR
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous
de : sebastienmarty
le : vendredi 09 mai 2008 a 19h35
MELMOTH a écrit:
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le vendredi
09/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message , les
doux mélismes suivants :
> Ouais, c'est comme moi, avec mes..., tiens, au hasard, avec mes
> Olympus. Quand je compare ce que je fais avec mes Olympus avec ce que
> fait MELMOTH avec son NIKON D60, et bien, voilà, hein, je ne vous
> fais pas un dessin, je le dis parce qu'il fallait le dire, ah mais...
1 - Olympus, c'est caca...
Pourquoi ?
Re: le VRAI piaf du jour - Méfiez-vous des imitations
de : laurent
le : samedi 10 mai 2008 a 13h05
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:fvugk9$2jl0>
Oulala... C'est juste un quart de tour de mon fauteuil de
bureau en ayant attrapé au passage un boîtier équipé d'un
500 à miroir...
ah, ben oui, ok, j'avais bon là :-)
Le merle est hardi, les autres beaucoup
moins hélas ! Mais bon c'est de la photo tout confort et ils
vont peut-être s'habituer.
la netteté a bien été faite sur les yeux là ... même si la pdc est faible
.... bien joué !
amicalt
L.
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : samedi 10 mai 2008 a 14h03
Jean-Pierre Roche a écrit :
Mais oui, un Tamron acheté d'occase pour une bouchée de pain... Je =
me=20
demande si tu es très fort ou si tu as une bonne mémoire...
Les deux, je voudrais bien.
Il y a un bon petit moment, tu nous as montré des photos prises avec ce=
=20
Tamron, tu sais, ton hangar en briques au fond d'un bassin. Le piqué=20
m'avait impressionné, surtout que comme tu l'avais dit, tu avais pris l=
a=20
photo à main levée. Je m'en souviendrai toute ma vie, il y a des phot=
os=20
qui marquent l'esprit pour toujours.
Ghost Rider
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : samedi 10 mai 2008 a 14h26
Ghost Rider a écrit :
Il y a un bon petit moment, tu nous as montré des photos prises avec ce
Tamron, tu sais, ton hangar en briques au fond d'un bassin. Le piqué
m'avait impressionné, surtout que comme tu l'avais dit, tu avais pris la
photo à main levée. Je m'en souviendrai toute ma vie, il y a des photos
qui marquent l'esprit pour toujours.
Je ne pensais pas faire une photo aussi marquante !!!
Sinon elle est toujours en ligne :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500-01 big.jpg
Bon le piqué c'est aussi en raison de la réduction de taille
de l'image...
Et ce n'est un hangar, monsieur, mais un monument historique
estampillé, le Moulin Saulnier (1872) faisant partie de l'ex
usine Menier à Noisiel (77)
Vu sous un autre angle au Nikon 18-200 :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500....
Re: le piaf du jour
de : Ghost Rider
le : samedi 10 mai 2008 a 14h38
Jean-Pierre Roche a écrit :
=20
Je ne pensais pas faire une photo aussi marquante !!!
Ben si. Des fois on passe sa vie à côté d'un grand amour dont on ig=
nore=20
jusqu'à l'existence.
Sinon elle est toujours en ligne :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500....
g
C'est cela même.
Bon le piqué c'est aussi en raison de la réduction de taille de l'i=
mage...
Moi, si je réduis mes photos, elles ne sont pas piquées comme ça.
Et ce n'est un hangar, monsieur, mais un monument historique estampillé=
,=20
le Moulin Saulnier (1872) faisant partie de l'ex usine Menier à Noisi=
el=20
(77)
C'est donc une ancienne usine et pas un hangar. Dont acte.
Vu sous un autre angle au Nikon 18-200 :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500....
g
C'est la même !
GR
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : samedi 10 mai 2008 a 14h42
Ghost Rider a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Je ne pensais pas faire une photo aussi marquante !!!
Ben si. Des fois on passe sa vie à côté d'un grand amour dont on ignore
jusqu'à l'existence.
Sinon elle est toujours en ligne :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500....
C'est cela même.
Bon le piqué c'est aussi en raison de la réduction de taille de
l'image...
Moi, si je réduis mes photos, elles ne sont pas piquées comme ça.
Et ce n'est un hangar, monsieur, mais un monument historique
estampillé, le Moulin Saulnier (1872) faisant partie de l'ex usine
Menier à Noisiel (77)
C'est donc une ancienne usine et pas un hangar. Dont acte.
Vu sous un autre angle au Nikon 18-200 :
http://www.erenumerique.fr/images/av/20050630/D70S-tamron-500....
C'est la même !
Oups... copié/collé précipité !
http://www.erenumerique.fr/images/av/20060427/Nikon 18 200 VR....
Re: le piaf du jour
de : Prosper Youp La Boum SDI
le : samedi 10 mai 2008 a 16h12
Jean-Pierre Roche a pensé très fort :
Oups... copié/collé précipité !
http://www.erenumerique.fr/images/av/20060427/Nikon 18 200 VR DSC 0056NC big.jpg
Moi "j'aime beaucoup" le sérieux du site en question qui transforme mon
Nikon D40 en 10,2 Mp.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file....
CQFD
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : samedi 10 mai 2008 a 16h23
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Moi "j'aime beaucoup" le sérieux du site en question qui transforme mon
Nikon D40 en 10,2 Mp.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijYq8nkWf.jpg
Erreur dans un copié/collé sans doute :
http://www.erenumerique.fr/nikon d40 votre....
CQFD
Démontré quoi ? qu'on peut faire une erreur ?
Re: le piaf du jour
de : Prosper Youp La Boum SDI
le : samedi 10 mai 2008 a 16h35
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
....
Erreur dans un copié/collé sans doute :
http://www.erenumerique.fr/nikon d40 votre....
CQFD
Démontré quoi ? qu'on peut faire une erreur ?
Légèrement détourné en :
CQF Dire et non pas démontrer.
Quand on fait du copier/coller on se fait toujours avoir en oubliant de
rectifer une bricole.
Mais on voit aussi qu'il n'y a probablement (quasi certainement) pas eu
de relecture sérieuse.
Mais je pense que le rectif ne saurait tarder et c'est là l'essentiel
pour un site commercial.
A+
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : samedi 10 mai 2008 a 16h49
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Mais on voit aussi qu'il n'y a probablement (quasi certainement) pas eu
de relecture sérieuse.
La relecture est quelque chose qui coûte fort cher... Sans
pour autant se mettre à l'abri : il y a des exemples fort
célèbres... On peut le regretter mais, lisant beaucoup et
des livres issus d'éditeurs on ne peut plus sérieux, je
constate qu'il reste toujours un bon paquet d'erreurs, à la
fois dans l'orthographe, la typographie et souvent l'emploi
des temps ce qui est plus gênant. En particulier dans les
traductions.
Re: le piaf du jour
de : Prosper Youp La Boum SDI
le : samedi 10 mai 2008 a 18h00
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
La relecture est quelque chose qui coûte fort cher... Sans pour autant se
mettre à l'abri : il y a des exemples fort célèbres... On peut le regretter
mais, lisant beaucoup et des livres issus d'éditeurs on ne peut plus sérieux,
je constate qu'il reste toujours un bon paquet d'erreurs, à la fois dans
l'orthographe, la typographie et souvent l'emploi des temps ce qui est plus
gênant. En particulier dans les traductions.
Cher ?
Quel que soit le travail effectué, le contrôle est indispensable, sinon
c'est du travail bâclé !
J'imagine le garagiste ayant démonté ma voiture et me la rendant sans
avoir vérifié le serrage des roues par exemple.
Ou l'informaticien (pas microsoft...) qui balance un programme dans la
nature sans l'avoir débugé.
Bon je vais conclure maintenant, sinon on va m'accuser de lancer le
troll du week-end.
A+
Re: le piaf du jour
de : MELMOTH
le : samedi 10 mai 2008 a 18h41
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
10/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message , les doux
mélismes suivants :
je constate qu'il reste toujours un bon paquet d'erreurs, à la fois
dans l'orthographe, la typographie et souvent l'emploi des temps ce
qui est plus gênant.
Il n'y a pas un ...Je dis bien pas un site ou blog, même très
sérieux, qui ne comporte pas d'énormes fautes d'orthographe.../Une par
page/ au minimum...
Re: le piaf du jour
de : Jean Pierre Roche
le : dimanche 11 mai 2008 a 08h34
Jean-Pierre Roche a écrit :
Et là c'est quoi comme optique ? (photo non recadrée, ni aucun bricolage
de géométrie)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cij5xmSWkc.jpg.....
Comme personne n'a voulu se hasarder aux hypothèses je donne
la réponse :
[Camera]
Camera Manufacturer : NIKON CORPORATION
Camera Model : NIKON D40X
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 300
Y Resolution : 300
Resolution unit : Inch
Software : Paint Shop Pro Photo 11,20
Date modified : 2008:05:08 16:13:08
YCbCr Positioning : co-sited (2)
[Image]
Exposure time [s] : 0.63
F-Number : 20.0
Exposure program : Aperture priority (3)
ISO speed ratings : 100
EXIF version : 02.21
Date taken : 2007:03:18 13:16:43
Date digitized : 2007:03:18 13:16:43
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 4
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.8
Metering mode : Multi-segment (5)
Light source : Unknown (0)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 10.5
Soit le fish-eye Nikon 2.8/10.5